“名人”奇货可居 商家待价而沽

    抢注商标颇有“钱”途

    事实上，名人姓名以一种让人尴尬的方式出现在商标上已有先例，“泻停封”牌止泻药曾经闹得沸沸扬扬。除此，还有“本·拉灯”照明器、“旺家卫”坐便器、“雷锋”安全套、“赵本衫”衬衫、“流得滑”修正液、“沙宝亮”喉宝等。

    北京大学法学院副教授韦之分析道，目前，抢注商标已经成为很多人眼里颇有“钱途”的“朝阳产业”，而名人姓名这样“炙手可热”的资源，自然成了抢注的首选，频频被恶搞也不足为奇。在利益的驱动下，现在国内更出现了“职业注标人”、“商标倒爷”，抢注正在走向专业化运作，并且催生了一条产业利益链：抢注——炒作——胁迫赎回或转卖。

    利用法律空子 挑战道德底线

    疯狂商标“行走自如”

    这些商人们能否借助“名人效应”如愿以偿地“一本万利”尚不可知，但这种疯狂抢注的行为却已在事实上导致了我国商标注册的尴尬。

    据介绍，在我国《商标法》中并无明文禁止用名人姓名注册商标。尽管《商标法》中也特别规定，有害于道德风尚或有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。但是这种判断标准相对模糊，不容易把握。专家表示，姓名权是人身权，与特定人身不可分离，不能独立、抽象地存在。同时因为姓名重复现象很多，只有特定的人使用时，才具有特定的含义。

    尽管法律规定，使用别人的姓名必须经过别人同意，恶意使用他人姓名构成侵权，但目前这些被抢注的商标，大部分只是注册了而没有使用，所以很难从法律上对其进行惩罚。

    浙江杭州金通专利事务所律师徐关寿说，这些商标对法律本身是一种挑战。由于普通公众对《商标法》并不十分了解，这种商标的频频出现会混淆视听，对商标审查工作造成误解，也会造成对国家商标法的误读。

    同时，这样的商标也在不断挑战社会公共道德的底线。长春市民刘女士曾向媒体反映，前不久，正上小学二年级的儿子竟然问她“屈原到底是诗人还是农民”，起因就是他看到了“屈原猪饲料”的广告。“如今，许多小学教材里的光辉人物形象都被商家歪曲丑化了，他们最终害的，只能是正在受教育的孩子们。”