“大师”时代渐行渐远
新闻视点:您在北大时,和朱光潜先生、钱钟书先生、季羡林先生等前辈学者都交往甚密,能说说对他们的印象吗?
张隆溪:在这3位前辈学者中,朱先生年纪最大,他性格平和,没有大教授的架子,看上去就是一个普通小老头。我有次陪他去未名湖散步,一个骑车的学生把朱先生撞了,那孩子点点头就走了,朱先生也不生气。钱先生很好玩,我第一次去见他时,北大外事办公室的人警告我说,钱先生不喜欢你的话会立即表露出来。后来与他接触多了,发现钱先生是真性情。季先生为人谦逊,很照顾晚辈,我离开北大后,他还特意嘱咐北大学报给我留个位置。当时北大西语系还有杨周翰、李赋宁等好几位大学者,对学生都好极了。
新闻视点:前段时间,季羡林和任继愈先生先后过世,大家感觉“大师”们的那个时代渐行渐远,用书法家章祖安曾经的说法,大师远去是因为“时代不同,年轻人已丢失‘沉潜’二字”。
张隆溪:这跟教育背景有很大关系,老一辈学者生在一个承前启后的巨变时代,传统还在,年幼时都有中国古典教育的经历,比如钱钟书先生的父亲钱基博,是研究中国文学的大家,钱先生的家学底子深厚,后来又有机会到欧美留学,兼备中西学之长。对我们这一辈来说,这两方面的条件都不具备,你想我考上研究生的时候都已经30多岁了。现在这一辈年轻人呢,环境比我们好点,但如章祖安先生所言,物质诱惑太多,人生选择太多,潜下心来阅读变得很奢侈。
新闻视点:但他们也有优势的一面,生在互联网时代,东西方的屏障几乎不存在了,知识爆炸,鼠标一点就手到擒来。
张隆溪:对网络我持保守的态度。《美丽新世界》的作者赫胥黎在上个世纪30年代就说过,“在一个飞速变化的时代真有一种危险,那就是一个人信息灵通和这个人有修养,很可能是互不相容的两件事情。要信息灵通,就必须快速阅读大量仅提供信息的指南之类书籍。而要有修养,就必须慢慢去读、细细去品味很少的几本书,那是一些生活、思想和感情都有声有色的人写的书。”网络也有美国学者詹明信所论的后现代主义特征,就是“平面化或没有深度”。如果年轻人想有所成就,得养成读经典和思考的习惯,不要被这个什么东西都来去如风的时代牵着走。
[本文共有 4 页,当前是第 2 页] <<上一页 下一页>> |